<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Was ist eigentlich »Liquid Democracy?«</title>
	<atom:link href="http://kontextschmiede.de/was-ist-eigentlich-liquid-democracy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kontextschmiede.de/was-ist-eigentlich-liquid-democracy/</link>
	<description>Wir schaffen Zusammenhänge</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Dec 2011 11:50:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: JimBob</title>
		<link>http://kontextschmiede.de/was-ist-eigentlich-liquid-democracy/comment-page-1/#comment-414</link>
		<dc:creator>JimBob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 11:50:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontextschmiede.de/?p=2691#comment-414</guid>
		<description>@Navid
Kannst du bitte Referenzen auf *DEIN* Werk posten ?
Wäre super, dann könnte man bestehende Systeme erweitern und verbessern.

Besten Gruß :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Navid<br />
Kannst du bitte Referenzen auf *DEIN* Werk posten ?<br />
Wäre super, dann könnte man bestehende Systeme erweitern und verbessern.</p>
<p>Besten Gruß :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Navid Zamani</title>
		<link>http://kontextschmiede.de/was-ist-eigentlich-liquid-democracy/comment-page-1/#comment-413</link>
		<dc:creator>Navid Zamani</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 10:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontextschmiede.de/?p=2691#comment-413</guid>
		<description>Und auch sollte man es nicht mehr als „Demokratie“ bezeichnen. Da es keine eindimensionale Struktur sondern eine echte kaskadierende Baumstruktur ist. (Im Gegensatz zur heutigen Regierungsform, die nur eine Illusion einer zweistufigen Baumstruktur ist.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und auch sollte man es nicht mehr als „Demokratie“ bezeichnen. Da es keine eindimensionale Struktur sondern eine echte kaskadierende Baumstruktur ist. (Im Gegensatz zur heutigen Regierungsform, die nur eine Illusion einer zweistufigen Baumstruktur ist.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Navid Zamani</title>
		<link>http://kontextschmiede.de/was-ist-eigentlich-liquid-democracy/comment-page-1/#comment-412</link>
		<dc:creator>Navid Zamani</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 10:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontextschmiede.de/?p=2691#comment-412</guid>
		<description>LOL. Das ist ’ne verkrüppelte Variante von einem System das *ich* entwickelt habe. (Schon seit vor 2006!)
Es scheint als habe jemand hier das Konzept kopiert, ohne die Hintergründe und Basiskonzepte verstanden zu haben.
Das System hier ist an entscheidenden Punkten wieder mal übervereinfacht, und bricht daher nach einer Zeit zusammen. Zum Beispiel fehlt das komplette Konzept der Vertrauensnetzwerke, und das Open-Source-Regelwerk!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LOL. Das ist ’ne verkrüppelte Variante von einem System das *ich* entwickelt habe. (Schon seit vor 2006!)<br />
Es scheint als habe jemand hier das Konzept kopiert, ohne die Hintergründe und Basiskonzepte verstanden zu haben.<br />
Das System hier ist an entscheidenden Punkten wieder mal übervereinfacht, und bricht daher nach einer Zeit zusammen. Zum Beispiel fehlt das komplette Konzept der Vertrauensnetzwerke, und das Open-Source-Regelwerk!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alivenkickn</title>
		<link>http://kontextschmiede.de/was-ist-eigentlich-liquid-democracy/comment-page-1/#comment-400</link>
		<dc:creator>alivenkickn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 04:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontextschmiede.de/?p=2691#comment-400</guid>
		<description>spät aber jetzt weiß ich was flüssige demokratie ist. gutes video for a simple man like me.

weltnetz is n natzibegriff? is ja n ding. wußt ich gar nich. was n glück das ich s bis jetzt nie nich verwendet hab. nich auszudenken für was ma mich hätt halten können . . .:rolleyes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>spät aber jetzt weiß ich was flüssige demokratie ist. gutes video for a simple man like me.</p>
<p>weltnetz is n natzibegriff? is ja n ding. wußt ich gar nich. was n glück das ich s bis jetzt nie nich verwendet hab. nich auszudenken für was ma mich hätt halten können …:rolleyes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: erz</title>
		<link>http://kontextschmiede.de/was-ist-eigentlich-liquid-democracy/comment-page-1/#comment-398</link>
		<dc:creator>erz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2011 11:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontextschmiede.de/?p=2691#comment-398</guid>
		<description>Die Antwort ist recht banal: In meinem Bekanntenkreis (dem, nebenbei gesagt, Sympathie für Faschismus nicht besonders nahe liegt) findet sich eine Vorliebe für diverse Neologismen. Wir haben schon das Wort Weltnetz benutzt, bevor der durchschnittliche Nazis überhaupt wusste, was ein Browser ist. Nun hätte man darauf kommen können, dass Braunhemdenfans sich aus der Fülle alternativer Bezeichnungen für das World Wide Web bevorzugt eines mit Teutscher Etymologie herauspicken würden.

Aber, mit Verlaub, ich lasse mir doch von ein paar dahergelaufenen Knallchargen nicht meine Wörter klauen. Immerhin weiß ich jetzt bescheid, dass ich im Zweifel Rücksicht auf mein Publikum nehmen kann, wenn ich das Wort wieder verwenden möchte. Und sei es, um dem Nazipack die Deutungshoheit über meine Sprache abzusprechen.

Danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Antwort ist recht banal: In meinem Bekanntenkreis (dem, nebenbei gesagt, Sympathie für Faschismus nicht besonders nahe liegt) findet sich eine Vorliebe für diverse Neologismen. Wir haben schon das Wort Weltnetz benutzt, bevor der durchschnittliche Nazis überhaupt wusste, was ein Browser ist. Nun hätte man darauf kommen können, dass Braunhemdenfans sich aus der Fülle alternativer Bezeichnungen für das World Wide Web bevorzugt eines mit Teutscher Etymologie herauspicken würden.</p>
<p>Aber, mit Verlaub, ich lasse mir doch von ein paar dahergelaufenen Knallchargen nicht meine Wörter klauen. Immerhin weiß ich jetzt bescheid, dass ich im Zweifel Rücksicht auf mein Publikum nehmen kann, wenn ich das Wort wieder verwenden möchte. Und sei es, um dem Nazipack die Deutungshoheit über meine Sprache abzusprechen.</p>
<p>Danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fx</title>
		<link>http://kontextschmiede.de/was-ist-eigentlich-liquid-democracy/comment-page-1/#comment-397</link>
		<dc:creator>fx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 19:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontextschmiede.de/?p=2691#comment-397</guid>
		<description>Mir gefällt euer Video wirklich gut, aber warum um alles in der Welt taucht am Ende dieser schreckliche Nazi-Begriff &quot;weltnetz&quot; auf? Sollten euch die Konnotationen dieses Begriffs etwa nicht geläufig sein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir gefällt euer Video wirklich gut, aber warum um alles in der Welt taucht am Ende dieser schreckliche Nazi-Begriff »weltnetz« auf? Sollten euch die Konnotationen dieses Begriffs etwa nicht geläufig sein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: f128</title>
		<link>http://kontextschmiede.de/was-ist-eigentlich-liquid-democracy/comment-page-1/#comment-396</link>
		<dc:creator>f128</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 17:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontextschmiede.de/?p=2691#comment-396</guid>
		<description>die Grundidee ist finde ich gut
aber Umsetzung übers internet? Menschen, die Ohne internet oder gar PC verfügen wären dann ausgeschlossen, und leider ist diese Art nicht für jedermann etwas (auch wenn das schwer vorstellbar ist von den Personen die das hier Lesen)

und dann ist da die Frage, wie man es technisch sicherstellen kann, das
1. jede Person nur eine Stimme hat (und man nicht die Stimme der Verwandten benutzen kann, wenn man ein evtl password kennt
2. der Datenschutz bei 1. gewährleistet wird
3. das System dafür Open Source ist, und trotzdem sicher vor Manipulation
(Wahlomaten wurden nicht umsonst verboten)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die Grundidee ist finde ich gut<br />
aber Umsetzung übers internet? Menschen, die Ohne internet oder gar PC verfügen wären dann ausgeschlossen, und leider ist diese Art nicht für jedermann etwas (auch wenn das schwer vorstellbar ist von den Personen die das hier Lesen)</p>
<p>und dann ist da die Frage, wie man es technisch sicherstellen kann, das<br />
1. jede Person nur eine Stimme hat (und man nicht die Stimme der Verwandten benutzen kann, wenn man ein evtl password kennt<br />
2. der Datenschutz bei 1. gewährleistet wird<br />
3. das System dafür Open Source ist, und trotzdem sicher vor Manipulation<br />
(Wahlomaten wurden nicht umsonst verboten)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: erz</title>
		<link>http://kontextschmiede.de/was-ist-eigentlich-liquid-democracy/comment-page-1/#comment-377</link>
		<dc:creator>erz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 14:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontextschmiede.de/?p=2691#comment-377</guid>
		<description>Dankeschön!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dankeschön!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

